Die Beste Forex Brokers Vir Scalping

Die Beste Forex Brokers vir scalping Opgedateer op: 29 Maart 2015 by 10:08 Hierdie artikel is 'n deel van ons gids oor hoe om scalping tegnieke te gebruik om buitelandse valuta handel te dryf. As jy nog nie het ons beveel jy die eerste deel van ons reeks oor forex scalping lees. Net so belangrik soos basiese begrippe soos hefboom en versprei is vir forex scalpers, hulle is nog steeds sekondêre vakke in vergelyking met kwessies wat verband hou met die makelaar, sy houding en voorkeure. Heel eenvoudig, die makelaar is die belangrikste veranderlike bepaal die moontlikheid, en winsgewendheid van 'n skraping strategie vir enige handelaar. A scalper het beheer oor sy strategieë, stop verlies, of neem wins bestellings, asook sy tyd vir verhandeling, maar hy het geen sê in sake soos bediener stabiliteit, versprei, en die houding van die makelaar om scalping. Daar is honderde van makelaars wat in die kleinhandel forex mark vandag, natuurlik, elkeen het 'n tegniese vermoë, en sakemodel wat geskik is vir 'n ander handelaar profiel. Hierdie verskille is wesenlik vir die meeste langtermyn handelaars, vir swing handelaars hulle betekenisvolle maar nie dat beduidende, maar vir dag handelaars en scalpers hulle die onderskeid tussen wins en verlies. Op die heel basiese vlak, die verspreiding is 'n betaalde op winste en verliese aan die makelaar vir sy dienste belasting, maar die verhouding gaan baie dieper as dit. Kom ons neem 'n blik op die verskeie kwessies wat verband hou met die scalper-makelaar verhouding. (As jy hierdie artikel gelees het maak seker om te stop deur ons forex makelaar review afdeling om meer inligting te kry oor die gewildste kleinhandel forex makelaars en vergelyk funksies.) lae versprei 'N handelaar wat die skraping of dag-handel strategieë nie gebruik sal oop en toe kan wees een of twee posisies, op die meeste, in 'n enkele dag. Alhoewel die koste van die verspreiding is steeds 'n belangrike veranderlike, kan 'n suksesvolle handel styl maklik regverdig die relatief klein fooie betaal aan die makelaar. Die situasie is heeltemal anders vir die scalper egter. Sedert die scalper sal oopmaak en toemaak tien posisies in 'n kort tydperk van die tyd, sal die koste van sy ambagte 'n baie belangrike item op sy balansstaat wees. Kom ons kyk 'n voorbeeld. Veronderstel dat 'n scalper open en beredder 30 posisies op 'n dag in die EURUSD paar, waarvoor die verspreiding is algemeen 3 pitte. Kom ons ook veronderstel dat sy handel groottes is konstant, en dat 2/3 van sy posisies is winsgewend, met 'n gemiddeld van 5 pitte wins per handel. Kom ons ook sê dat die gemiddelde grootte van sy verlies is 3 pitte per handel. Wat is sy netto wins / verlies sonder die koste van die verspreiding ingesluit? (Posisies in swart) - (Posisies in rooi) = Netto wins / verlies (20 * 5) - (10 * 3) = 70 pitte in totaal. Wat 'n beduidende wins. Kom ons sluit die koste van die verspreiding, en herhaal die berekening. (Posisies in swart) - (Posisies in rooi + Koste van die verspreiding) = Netto wins / verlies (20 * 5) - (10 * 3 + 30 * 3) = -20 pitte in totaal. 'N nare verrassing wag ons hipotetiese handelaar in sy rekening. Die getal van sy winsgewende bedrywe was twee keer die getal van sy verloor kinders en sy gemiddelde verlies was omtrent die helfte van sy gemiddelde wins. En ten spyte van daardie merkwaardige rekord, sy scalping aktiwiteit opgedoen hom 'n netto verlies. Om gelyk te breek, sou hy 'n gemiddelde netto wins van 9 pitte per handel nodig, alles dieselfde gebly. Kom ons herhaal dieselfde berekening, met 'n ander hipotetiese makelaar waar die verspreiding is net 1 pit in die EURUSD paar. Die 5 pitte per wen, en 3 pitte per verlies (dieselfde scenario wat in die begin was ondersoek) met 'n een-pip verspreiding sal ons bring 'n uitkoms van (20 * 5) - (10 * 3 + 30 * 1) = 40 pitte in totale wins. Hoekom is daar so 'n groot verskil in ons resultate? Hoewel die getalle spreek vanself, laat ons herinner die leser dat terwyl ons geld te verdien net op ons winsgewende bedrywe, betaal ons die makelaar vir elke posisie wat ons oopmaak, winsgewend of nie. En dit is die probleem. In som, moet ons seker maak dat ons kies die makelaar met die laagste versprei vir die geldeenheid paar wat ons wil om handel te dryf. A scalper moet die rekening pakkette van verskillende makelaars bestudeer deeglik voordat jy besluit om 'n kliënt van een van hulle geword het. scalping Beleid Wat is 'n scalping beleid? Hoewel die meerderheid van die goed gevestigde maatskappye met 'n geskiedenis en 'n beduidende kliëntebasis het 'n amptelike beleid dat scalpers vryheid met hul besluite, sommige makelaars eenvoudig weier om scalping tegnieke vir kliënte toelaat. Ander verwerk kliënt bestellings stadig, en maak scalping n nuttelose poging. Wat is die rede? Met die oog op die oorsaak van hierdie verstaan, moet ons bespreek hoe makelaars netto uit posisies hul kliënt se voor hulle verby die banke. Veronderstel dat 'n meerderheid van kliënte 'n makelaar se verloor geld terwyl handel, wat sou gebeur as op 'n tyd hierdie verliese was om so 'n groot omvang dat sommige veroorsaak marge oproepe wat nie kan ontmoet bereik? Sedert forex makelaars is strafbaar met likiditeit verskaffer banke vir die winste of verliese van hul kliënte, sou hulle periodieke krisisse van likiditeit en selfs bankrotskap in die gesig gestaar. Ten einde so 'n situasie uit voortspruit, makelaars netto-out die posisies van kliënte deur die handel teen hulle te voorkom. Dit wil sê, as 'n kliënt maak 'n lang posisie, die makelaar neem 'n kort posisie, en omgekeerd. Sedert die gevolg van twee bestellings in die teenoorgestelde rigting is dat die totale blootstelling aan die mark is nul, is die likiditeit probleem opgelos, en die firma is unimpacted deur verliese of winste in ag handelaars. Maar daar is 'n probleem met hierdie situasie. Ons het genoem dat die makelaar countertrades sy kliënte se posisies, en wat as die kliënt 'n wins maak deur die sluiting 'n lang posisie, byvoorbeeld. Die makelaar het daarna na die kort handel wat reeds oopgemaak tot 'n netto uit 'n lang handel die handelaar se noue, en terwyl hulle so aangaan hy 'n verlies. En goed, is dit nie 'n groot aansporing vir forex makelaars om te verseker dat hul kliënte voortdurend om geld te verloor? Wel, nie soseer. In die eerste plek, die grootste deel van die netwerk word intern gedoen, waar posisies individuele handelaars 'is besorg teen mekaar sonder die makelaar om enige van sy eie fondse te pleeg. En die klein oorblywende netto posisie (die netto lang of kort posisie wat oorbly nadat die makelaar het besorg uit kliënt bestellings teen mekaar), is gewoonlik 'n verlore posisie wat toonbank verhandel deur die makelaar veilig kan wees, want dit is 'n goed gestig feit dat die oorgrote meerderheid van die forex handelaars geld verloor. Nou dat ons verstaan ​​dat scalping 'n probleem vir 'n bevoegde makelaar (net soos die Sosiale wenners is nie n probleem vir casino) nie noodwendig neerkom, is ons gereed om te verstaan ​​waarom sommige makelaars hou scalpers soveel. Soos ons gesê het, die makelaar moet tot 'n netto uit handelaar posisies teen mekaar om te verseker dat sy aanspreeklikheid teenoor banke is minimaal. Scalpers ontwrig daardie plan deur 'ambagte oor die hele plek, op ongemaklike tye, moeilike groottes wat nie net dwing die makelaar om sy eie kapitaal te pleeg by tye, maar verseker ook dat die stelsel is gebombardeer met oorvol ambagte. Voeg daarby die moontlikheid dat bedieners die makelaar se is nie presies blitsige, of moderne genoeg om te gaan met die vinnige vloei van bestellings, en daar het jy winsgewend scalpers as die ergste nagmerrie van 'n makelaar met 'n stadige ou stelsel. Sedert scalpers betree talle klein, vinnige posisies oor 'n kort tydperk van die tyd, 'n onbekwame makelaar is nie in staat om sy blootstelling doeltreffend te dek, en vroeër of later skop die handelaar deur die beëindiging van sy rekening, of stadiger sy toegang tot die stelsel so baie dat die scalper moet verlaat deur sy eie rekening, as gevolg van sy onvermoë om handel te dryf. Dit alles moet dit duidelik stel dat scalpers moet handel met net innoverende, bevoegde en tegnologies waarskuwing makelaars, wat die kundigheid en die tegniese vermoë om die groot volume van bestellings wat voortspruit uit scalping aktiwiteit te hanteer besit. 'N no-hantering lessenaar makelaar is amper 'n moet vir 'n scalper. Sedert ambagte meestal outomatiese in die stelsel van 'n no-hantering lessenaar (NDD) makelaar, is daar min gevaar van eksterne peuter as die stelsel gelaat om uit te sorteer kliënt bestellings op sy eie (steeds winsgewend natuurlik). 'N sterk tegniese gereedskap Scalping behels tegniese handel. In die baie kort tydsbestek verkies deur scalpers, grondbeginsels het geen invloed op die handel. En toe hulle het nie, mark reaksie op hulle is wisselvallig en heeltemal onvoorspelbaar. As sodanig, 'n gesofistikeerde tegniese pakket wat 'n voldoende aantal tegniese gereedskap verskaf 'n duidelike noodsaaklikheid vir enige scalper. Daarbenewens, aangesien die handelaar sal 'n aansienlike bedrag van die tyd te spandeer en kyk na die skerm, lees aanhalings, opening en sluiting posisies, dit is 'n goeie idee om 'n koppelvlak wat nie te moeg op die oë te kies. 'N Helder, grafies intense platform kan lekker om te gebruik en kyk na die eerste wees, maar na 'n lang ure van intense konsentrasie, sal die visuele aantrekkingskrag meer van 'n las as 'n voordeel wees. Ook, kan 'n platform wat die gelyktydige vertoning van verskeie tydskale kan wees baie nuttig vir 'n scalper as hy monitor prysbewegings op dieselfde skerm. Hoewel scalping behels kort termyn handel, kan 'n bewustheid van die prys aksie op langer tydraamwerk voordelig vir geld bestuur, en strategiese beplanning. Geen glip, geen misquotes, tydige uitvoering Ons het in die afdeling oor scalping beleid makelaars se dat 'n scalper altyd 'n bevoegde, moderne makelaar moet soek ten einde te verseker dat sy handel styl en praktyke is welkom genoem. Maar tydige uitvoering en akkurate kwotasies is ook belangrik om te verseker dat 'n handelaar kan voordeel met 'n skraping strategie. Sedert die scalper ambagte baie keer in die kort tyd van 'n uur, moet hy tydige, korrek aanhalings ontvang op 'n stelsel wat 'n vinnige reaksie laat. As daar glip, sal die scalper nie die meeste van die tyd handel. As daar misquotes, sal hy skade verliese so dikwels dat handel sal onprakties wees. En ons moet nie nalaat om die emosionele druk wat óf sal veroorsaak word deur so 'n stresvolle, moeilike en ondoeltreffende handelsomgewing. Scalping is reeds 'n baie swaar aktiwiteit op 'n mens se senuwees, en ons moet nie eens om die bykomende moeite makelaar onbevoegdheid ly op die top van al die ander probleme wat ons het. Om hierdie afdeling sluit, sal ons byvoeg dat scalping is 'n hoë-intensiteit tegniese handel metode wat 'n uiters bekwame en doeltreffende makelaar met state-of-the-art gereedskap vereis. Enigiets minder sal jou wins verminder, en die verhoging van jou probleme. Onder ons vertrou makelaars beveel ons FxPro as die beste een vore scalping. Risiko Verklaring: Trading buitelandse valuta op marge dra 'n hoë vlak van risiko en mag nie geskik vir alle beleggers nie. Die moontlikheid bestaan ​​dat jy meer as jou aanvanklike deposito kan verloor. Die hoë mate van die hefboom kan werk teen jou sowel as vir jou.